520作文网提供写作技巧、写景作文、写人作文、叙事作文、动物作文等各项服务。

当前位置:主页 > 写作技巧 >

写作很难:其实不一定,只需要掌握四个技巧,必然事半功倍

  • 写作技巧
  • 2022-08-16 22:07:19
  • 本文有1576个文字,大小约为7KB,预计阅读时间4分钟

#长期主义#

法律文书写作,和自媒体写作有很大不同,不少律师文书写的特别棒,却总是担心自己不会写自媒体文章。

其实,不然。

万法归一,万物的底层逻辑都是一致的。

大概无外乎这么几点而已:

一、目标感清晰

写文章之前,总要知道要传达的信息,接收信息的对象,唯有如此,才能确保对方愿意看我们的文章。

比如,辩护意见是交给法官的,那就要用法官的阅读习惯来写,不能像写小说一样天马行空,而应该凡事讲法律,处处说证据。

相反,如果写自媒体普法文章,受众大多不太喜欢枯燥的法律理论和法律条文,更喜欢听案例或故事,那就应该讲更多的故事,将法律知识隐藏在故事里。

如此,既娱乐了读者,又普及了法律。

一举两得。

可见,不管干什么,目标感一定要强,要始终知道自己想要什么,而不能随便转换目标。

二、结构化表达:论证类比

因为互联网的发达,地球上的新鲜事貌似很多,其实都不新鲜,因为手机一搜,便可以知道世界上各个偏僻角落的事情,更不用说那些轰动事件了。

所以,凡事基本上网上都有答案。

同样的,凡事基本上都有套路。

写文章的套路当然也有,就是结构化表达——论证类比。

  • (一)论:结论先行。

如今是个注意力稀缺的时代,各种东西都在争夺读者注意力。

如果我们的文章不够吸引人,读者就不会买单,如果是辩护词、质证意见的话,那么法官甚至都不会去看,直接都扔垃圾桶里了。

想要尽快吸引住读者,就要结论先行。

把结论摆在文章开头,如果他有感觉就会继续看下去,如果不喜欢,也没有必要互相浪费时间。

  • (二)证:以上统下。

大多数辩护词,都是按照三级结构来写的,四级结构一般很少用到,因为层级太多,对于审判人员来说,也是一种负担。

“任何一个层次的要点都必须是它下一个层次要点的总结概括。”

具体到辩护词,一级标题要点,应该是全部二级标题要点的总结概括,而每一个二级标题,又应该是三级标题要点的总结概括。

“最后一个层级的内容是客观事实或数据。”

具体到辩护词,那就应该在三级标题下面,罗列具体的证据以及法律规定,以印证上面的观点。

  • (三)类:分门别类

想想一个场景,我们律所的全部卷宗或者书籍,全都乱七八糟堆放在一起,是个什么样子,想要从中找出自己想要的材料或书籍,估计难如登天。

实际上,法官看辩护词时,也是同样道理,如果一份辩护词,要点、法条、证据堆放的乱七八糟,没有任何逻辑可言,法官看到一份这样的辩护词是什么感觉?应该和我们从一堆杂乱的卷宗书籍找一份材料时的心情,没有多大区别。

这时,就需要“类”这个原则出马了,对于辩护词中涉及的要点,都需要归类分组,“就是每一组要点必须要属于同一个范畴”。

具体如何归类分组呢?

其实也是方法的,而且有理论依据。

芭芭拉.明托在《金字塔原理》里提出过一个归类分组的原则——MECE原则:

1.各部分之间相互独立,互相排斥,没有重叠。

2.所有部分完全穷尽,没有遗漏。

简单来说就是“不重,不漏”四字大法。

  • (四)比:逻辑递进

每个要点都需要按照一定的逻辑顺序进行排列。

“比”,所有的论点论证论据的排列组合,都必须有自己一定的逻辑关系。

写辩护词的时候也是同样的道理。

想要攻击控方观点的问题或者瑕疵,就必须要有逻辑严密的论证。

比如下面的两个顺序:

1.时间轴顺序

案件也是事件,事件大多都有发生的时间先后,那么就可以按照事件发生的时间顺序进行逻辑排序,进而论证。

2.重要性顺序

在刑事案件中,几乎每一个案件都会有问题,而且会有很多的漏洞。

像有人说的那样,“绝没有天衣无缝的指控,只有找不到辩点的律师”。

那么如果有五、六个或者十几个辩点,作为刑辩律师应该如何论证呢?

这时候重要性原则就派上了用场。

其实并不一定面面俱到的去论证,只需要集中火力攻击那最重要的两三个或者三四个问题,也许问题就解决了。

当然,对于这些最重要的问题也要进行重要性的排序。

最先,肯定要说最重要的。

三、清单体写作

什么是清单体?就是一、二、三、四,一条一条的文体,每一条都不长,常见的有待办清单、备忘事项。其实我们看到的法条、字典都是清单体写作。

清单体=列条目+涟漪结构。

如何列条目,标准很简单,四条清单而已——

1.一条一事。

2.一条内容,一层意思。

3.一人两事,分两条写。

4.一条不要超过100字。

涟漪结构又是什么样子呢?

具体如下:

第一重要的是行动。行动导向,你想让他做什么事,是最重要的。

第二重要的是观点。他紧接着就想知道,为什么要做这件事。

第三重要的是事实。有什么样的事实能够支撑你上面这个观点。

最后,你可能可以再补充一些视野,其他的信息,你有什么样的新发现。

实际上,法律文书或者自媒体写作同样可以用清单体。

原因还在于读者时间过于有限,注意力太过分散。

而清单体可以让潜在读者快速了解到我们的目标或者想法。

还拿辩护词举例。

结论先行后,下面的小观点或者证据都可以用清单体列出来,如此列举,可以让法官很清晰的看明白辩护人究竟有哪些观点,或者证据,让法官更快速的判断辩护人的主张是否有道理,是否可以采纳。

四、重要的事情说三点

有人肯定会问这么一个问题:一次说几件事比较好?

答案是:最好是三个,因为一个太少,两个不够,四个有点多,只有三个正好。

结构化的表达是可以被训练的。

结构化的辩护词,同样可以被磨练出来,只是有一个长期刻意练习的过程罢了。

从教练那里,学到过一个简单的训练方法,叫“重要的事情说三点”。

仔细观察我们会发现,领导讲话都喜欢说三点,不多也不少,正好三个点。因为“三”是一个特别神奇的数字,它可以帮我们用最简单的结构把问题表述清楚,一太少,二不够,三正好。

当别人向你提问的时候,如果你可以立刻回答出三个要点或者三个理由,一定可以给对方留下脑子反应很快的印象。

作者:邹玉杰律师

九章刑辩创始人;安徽律师门户网创始人;金亚太(亳州)律师事务所主任……

目标:穷二十年蛮力,救一百条人命!

#安徽律师门户网##普法行动#

版权保护:本文由《写作很难:其实不一定,只需要掌握四个技巧,必然事半功倍》原创,转载请保留链接:https://www.ssffv.com/p/822.html

  • 关注微信

猜你喜欢

微信公众号